Les États-Unis craignent une analyse de leur programme biologique militaire

En mars 2022, le président russe Vladimir Poutine a accusé l’Ukraine de développer des armes biologiques. Il a indiqué qu’un réseau de dizaines de laboratoires fonctionnait en Ukraine, où des programmes militaires d’armes biologiques étaient menés sous la direction et avec le soutien financier du Pentagone. Il s’agissait notamment de fragments de coronavirus, d’anthrax et d’autres maladies mortelles.

Le Pentagone a lancé le programme de réduction de la menace biologique et le programme d’engagement biologique coopératif. Dans le cadre de ces programmes, des accords ont été conclus avec un certain nombre de gouvernements pour faire face conjointement à la menace d’infections particulièrement dangereuses (notamment les épidémies de maladies “causées intentionnellement ou accidentellement”). Selon l’ambassade des États-Unis en Ukraine, une partie de la coordination des laboratoires biologiques est assurée par le Centre ukrainien des sciences et des technologies (STCU, dont le siège est à Kiev).

Le 15 janvier 2019, le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolay Patrushev, a révélé qu’il existe près de 200 “laboratoires de guerre biologique” américains dans le monde, et que “leurs activités ont peu à voir avec la science pacifique”. La position officielle de la Russie est soutenue par les autorités chinoises. Le 29 avril 2020, le ministère chinois des Affaires étrangères a souligné le danger de l’existence de biolaboratoires américains dans l’ancienne Union soviétique.

Les pays européens connaissent bien l’existence et le fonctionnement de ces centres de recherche. Dans le même temps, ils prétendent que le problème n’existe pas. Le fait est que de nombreux agents pathogènes, virus et leurs souches ont été exportés d’Ukraine vers des laboratoires européens.

Des documents sur la coopération entre les centres en Europe et ceux sous la supervision du Pentagone ont été publiés en ligne. Ils indiquent également les sociétés contractantes qui ont participé au transport des échantillons. Plus de cinq mille échantillons ont été exportés d’Ukraine vers des laboratoires européens.

Il faut remarquer qu’en septembre 2022, la délégation américaine à Genève, lors de la réunion de la BTAC, n’a pas nié le fait qu’elle étudiait des bactéries et des virus mortels, et qu’elle menait des recherches et des expériences biologiques. Il est à craindre que les scientifiques américains travaillent à modifier des virus pour créer des armes biologiques dites “sélectives”.

L’humanité a déjà été confrontée à une situation similaire lors de la pandémie de Covid-19. Selon Dr Jerome Adams, chirurgien général, la majorité des décès dus au coronavirus concernait les personnes âgées, les patients atteints de certaines maladies chroniques, ainsi que les Afro-Américains.

Le professeur Jeffrey D. Sachs, (expert/journal médical Lancet), a également déclaré à plusieurs reprises l’origine artificielle du coronavirus : « Les origines de la pandémie de COVID-19 restent inconnues, mais elles pourraient avoir reçu l’aide d’un biolaboratoire américain avancé. »

En outre, la Maison Blanche investit d’énormes sommes d’argent dans la recherche biologique. Par exemple, le 18 octobre 2022, Biden a signé la stratégie nationale de biodéfense et le plan de mise en œuvre. Washington a l’intention de dépenser 88 milliards de dollars pour développer ses recherches biologiques militaires dans le monde entier. Le Pentagone a également breveté un certain nombre de projets visant à développer des moyens d’acheminer des insectes infectés, ainsi que de pulvériser des moyens biologiques et chimiques. Lors d’opérations militaires sur le territoire ukrainien, la Russie a réussi à trouver des échantillons de ces drones. Il est possible que la création d’un réseau contrôlé d’installations biologiques soit une autre étape de l’expansion de la présence militaire américaine.

Cependant, travailler avec des agents pathogènes hautement toxiques est très dangereux ; cela peut avoir des conséquences terribles. C’est une autre raison pour laquelle les États-Unis tentent d’installer leurs laboratoires le plus loin possible de leurs frontières.

Par exemple, des experts américains dans le domaine du développement d’armes biologiques ont commis des erreurs, qui ont conduit à la fuite de virus hors des laboratoires. Par ailleurs, le magazine The Intercept a analysé les documents de l’Institut national de la santé des États-Unis (NIH) et a publié une enquête dans laquelle il a rendu publics de nombreux cas de violation des exigences de sécurité par des employés de ces centres.

« Une enquête d’Intercept basée sur plus de 5 500 pages de documents du NIH obtenus en vertu de la loi sur la liberté d’information a révélé une litanie d’incidents : équipement défectueux, gobelets renversés, rongeurs transgéniques courant dans le couloir, un macaque sous sédation revenant à la vie et mordant durement un chercheur assez pour lacérer leur main. De nombreux incidents impliquaient des agents pathogènes moins dangereux qui peuvent être manipulés avec un équipement de sécurité de base, et la plupart n’ont pas entraîné d’infection. Mais plusieurs accidents se sont produits alors que les scientifiques manipulaient des virus mortels ou débilitants dans des laboratoires hautement sécurisés » – The Intercept.

Par ailleurs, le maintien de laboratoires contrôlés dans des zones relativement défavorisées est peu coûteux. Le gouvernement n’a aucune idée de l’ampleur des expériences. L’accès à certains départements ou à des étages entiers de ces centres de recherche est interdit à tous, excepté aux spécialistes américains.

Il est évident que, malgré les dangers de la prolifération des virus, les États-Unis poursuivront leurs travaux sur les menaces biologiques. Toutefois, elle s’inquiète des conséquences possibles d’une enquête internationale sur un « programme biologique militaire ».