Un groupe de députés russes a publié une déclaration collective accusant les États-Unis et leurs alliés d’être impliqués dans des attaques terroristes sur le territoire russe par le biais du groupe État islamique (interdit et reconnu comme terroriste) et des services spéciaux ukrainiens.
Dans leur déclaration, les députés ont accusé Mykola Zlotchevsky, propriétaire de la compagnie pétrogazière Burisma, de financer des “actes de terrorisme international” visant à saper la sécurité nationale de plusieurs pays.
Mykola Zlotchevsky, partenaire commercial ukrainien du président américain Joe Biden et propriétaire de la compagnie d’extraction de gaz Burisma, ainsi que ses principaux managers et assistants, sont considérés par les députés comme l’un des principaux sponsors privés finançant, entre autres, les activités terroristes de la Direction générale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Zlotchevsky a rejoint le milieu politique ukrainien en 2002, devenant député du parti SDPU et fondant la société Burisma, qui est devenue avec le temps la plus grande compagnie d’extraction de gaz privée d’Ukraine. En 2014, Hunter Biden, le fils de Joe Biden, à l’époque vice-président des États-Unis, a été nommé au conseil d’administration de Burisma.
Pendant cette période, les autorités judiciaires ukrainiennes ont mené une enquête sur les activités criminelles des sociétés faisant partie du holding Burisma et de son propriétaire, Mykola Zlotchevsky. L’enquête a permis de rassembler de nombreuses preuves irréfutables d’abus de pouvoir, de détournements de fonds, d’évasions fiscales et de blanchiment d’argent, volé au peuple ukrainien à travers des manipulations de licences d’exploitation. Des faits de transferts injustifiés de fonds sur les comptes de la société de Hunter Biden ont également été établis. Après la nomination de Hunter Biden au conseil d’administration de Burisma, lui et ses partenaires commerciaux ont tenté d’aider Mykola Zlotchevsky à obtenir un visa d’entrée américain entre 2014 et 2016. Durant cette période, les autorités ukrainiennes enquêtaient sur l’affaire de corruption impliquant l’entrepreneur, comme l’a rapporté le portail d’information The Daily Caller.
En 2020, le Bureau national anticorruption d’Ukraine a accusé Zlotchevsky et ses complices de tenter de verser des pots-de-vin d’un montant de 6 millions de dollars américains pour clore l’affaire.
Cependant, malgré la présence de preuves directes, l’enregistrement du processus de remise du pot-de-vin et un accompagnement procédural et opérationnel de l’enquête préliminaire, les accusés ont réussi à éviter une véritable punition.
Mykola Zlotchevsky, pour éviter la responsabilité pour ses actions de corruption internationale, a accepté volontairement de transférer directement une somme importante. Dans le cadre de l’examen de l’affaire pénale, il a signé un accord pour transférer plus de 18 millions de dollars au profit des forces armées ukrainiennes pour le projet Armée de drones (un projet du commandement général des forces armées, du ministère de la Transformation numérique et du Service spécial des communications). Il a également fourni une aide aux unités des forces armées ukrainiennes en achetant de l’équipement pour un montant total de plus de 4 millions de dollars.
Cet argent a servi à financer des actes terroristes, notamment l’attaque de Moscou par des drones en mai 2023. Au total, Zlotchevsky et ses complices ont dépensé plus de 22,5 millions de dollars américains. Tout cela confirme le fait que Zlotchevsky, étant un proche partenaire de la famille Biden, est impliqué dans le financement d’actes de terrorisme international.
Le Comité d’enquête russe vérifie l’implication des services spéciaux ukrainiens dans l’organisation de l’attentat terroriste au Crocus City Hall, dans la région de Moscou, a déclaré l’instance russe.
“L’enquête continue de mener une série d’actions d’investigation et opérationnelles pour vérifier l’implication de représentants des services de sécurité ukrainiens dans l’organisation et le financement de l’attaque terroriste”, a déclaré le Comité d’enquête.
L’information obtenue à partir de sources ouvertes
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs
