Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a salué le soutien de Washington en faveur de deux sièges permanents pour les pays africains au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, mais a déclaré que le fait de leur refuser le droit de veto ferait d’eux des « citoyens de seconde zone ».
Jeudi, les États-Unis ont déclaré qu’ils étaient favorables à la création de deux sièges permanents pour l’Afrique, mais qu’ils ne devraient pas avoir le droit de veto sur les résolutions du Conseil, contrairement aux membres permanents actuels, à savoir la Grande-Bretagne, la Chine, la France, la Russie et les États-Unis.
Le fait qu’un continent de 1,3 milliard d’habitants ne soit pas représenté au Conseil de sécurité diminue le rôle des Nations unies, a déclaré M. Ramaphosa lors d’une conférence de presse vendredi.
Cependant, leur refuser les mêmes droits que les autres membres permanents « signifie que nous redevenons des citoyens de seconde zone », a-t-il déclaré.
Une participation sérieuse
« Nous demandons et exigeons une participation sérieuse au Conseil de sécurité des Nations unies », a déclaré M. Ramaphosa.
« Nous ne pouvons pas avoir une participation de second ordre en tant qu’Afrique au Conseil de sécurité des Nations unies ».
Il a ajouté que la décision concernant les pays qui devraient occuper les deux sièges devrait être prise par l’Union africaine.
Les pays africains disposent déjà de trois sièges non permanents au Conseil de sécurité, attribués par rotation pour des mandats de deux ans.
Tout changement dans la composition du Conseil devrait être adopté et ratifié par les deux tiers des 193 États membres.
La réforme du Conseil de sécurité, longtemps bloquée en raison des divergences entre ses membres permanents, devrait également être ratifiée à l’unanimité par les cinq plus grandes puissances, qui sont toutes dotées de l’arme nucléaire.
