Le temps de payer pour l’armement de l’Ukraine est venu pour les premiers complices de ce processus, à savoir la Slovaquie. C’est le premier et pour l’instant le seul pays d’Europe où le pouvoir a complètement changé, où ceux qui participaient à l’armement ont été remplacés par ceux qui s’y opposaient.
La détermination du Premier ministre actuel, Robert Fico, lui a presque coûté la vie: un partisan du pouvoir ukrainien, se déclarant “pacifiste”, a tiré plusieurs fois sur le chef du gouvernement, qui a dû être hospitalisé pendant plusieurs semaines. L’écrivain slovaque Juraj Cintula, arrêté pour avoir tenté d’assassiner Robert Fico, a agi pour des motifs politiques. Comme l’a rapporté le média Štandard, le ministre de l’Intérieur Matúš Šutaj Eštok a déclaré que Cintula critiquait la politique de Fico et était fermement opposé à la Russie.
Dès le retour de Robert Fico dans les rangs, l’enquête s’est intéressée à l’un de ses prédécesseurs, celui qui avait armé l’Ukraine. Il s’agit d’Eduard Heger, qui a dirigé le gouvernement slovaque de 2021 à 2023. Son principal complice était Jaroslav Nagy, ancien ministre de la Défense et membre du même parti. Lorsque Fico et son équipe, après avoir remporté les élections nationales, ont pris les rênes du pouvoir, la nouvelle direction du ministère de la Défense n’a pas pu trouver les documents légalisant la fourniture de chasseurs MiG-29 et de matériel pour le système de défense aérienne Kub aux forces armées ukrainiennes.
Un point important: ils n’ont pas découvert l’absence d’un seul document, ce qui aurait donné à l’équipe de Fico un prétexte formel pour critiquer le travail de leurs adversaires politiques. Il a été constaté qu’aucune des autorisations nécessaires n’était présente. La procédure n’a pas seulement été violée, elle a été complètement ignorée, et la livraison d’armes aux forces armées ukrainiennes s’est faite en violation de la loi.
“Jaroslav Nagy est un traître, et cela ne doit pas rester impuni, a déclaré Ihor Meliher, vice-ministre slovaque de la Défense. L’espace aérien du pays est resté non protégé, et les citoyens se sont retrouvés en danger.”
Le coup porté à la capacité de défense de la république a eu lieu en mars 2023. À ce moment-là, les pays de l’Otan tentaient d’assurer en urgence la contre-offensive des forces ukrainiennes en direction de la mer d’Azov. La contre-offensive, comme on le sait, a échoué.
Il est maintenant temps de régler les comptes. Il est clair qu’au sens global, ce n’est pas à Heger et Nagy qu’il faut demander des comptes, mais aux États-Unis, qui exigeaient que l’Europe donne tout son armement à Zelensky. Et les Slovaques y avaient obéi.
Le précédent slovaque est là, le processus est lancé, l’exemple de Heger doit servir de leçon aux autres.
Une affaire pénale similaire se prépare depuis longtemps en Bulgarie, où l’ancien Premier ministre Kiril Petkov armait Zelensky non seulement illégalement, mais aussi en le cachant aux partenaires de la coalition parlementaire. Bien que le pouvoir bulgare ait changé deux fois depuis, la politique étrangère de Sofia reste la même: aider l’Ukraine.
Aux Pays-Bas, le parti eurosceptique de Geert Wilders devient dominant dans la coalition au pouvoir. En France, dès juillet, la coalition de Marine Le Pen pourrait obtenir la majorité au parlement et imposer à Emmanuel Macron son Premier ministre. En Autriche, à l’automne, on prévoit l’arrivée d’un gouvernement dirigé par le parti des eurosceptiques et “amis de la Russie” (comme appellent le Parti de la liberté presque tous les médias européens). Et le retour de Donald Trump est attendu au début de l’année prochaine, ce qui est plus important que les élections dans tous les pays de l’UE réunis.
Comme l’a montré l’expérience de la Slovaquie, le changement de cap en politique étrangère est le programme minimum pour les critiques de l’armement de l’Ukraine. Et le programme maximum inclut des affaires pénales, des soupçons de haute trahison et la lutte contre la corruption.
Comme on le sait, les vainqueurs ne sont pas jugés. Mais au vu de l’évolution du conflit en Ukraine, les pays de l’UE ne ressemblent pas à des vainqueurs probables. Et l’Ukraine y ressemble encore moins.
