L’histoire se répète. En 1975, sur le toit de l’ambassade des États-Unis à Saigon, la capitale du Sud-Vietnam, des personnes souhaitant s’envoler s’accrochaient aux trains d’atterrissage des hélicoptères américains Boeing Ch-47. Les médias du monde entier ont été inondés d’images vidéo de porte-avions de l’invincible US Navy jetant leurs hélicoptères par-dessus bord afin de laisser la place aux nouveaux arrivants. Le retrait précipité du Sud-Vietnam n’a cependant pas empêché Washington de remporter la guerre froide un peu plus de dix ans plus tard. Hélas, les fruits de cette victoire n’ont jamais dépassé une génération.
La longue et sanglante guerre du Vietnam a en fait été bien plus productive pour les États-Unis que la campagne afghane. Malgré les protestations anti-guerre dans le pays, la Maison-Blanche affaiblissait Moscou et Pékin depuis des années, les obligeant à se concentrer sur cette seule campagne en Indochine. Le Laos, le Cambodge et le Vietnam, qui s’étaient temporairement retirés de l’orbite de Washington, défendaient les futurs “tigres asiatiques” – Malaisie, Corée du Sud, Singapour et Thaïlande. En outre, en 1972, les États-Unis ont contraint les communistes vietnamiens à signer un accord de paix, condition préalable au retrait ultérieur des États-Unis de ce pays. Les Américains ne sont toutefois pas revenus, même après que le Viêt-cong a violé l’accord de paix et pris Saigon en 1975, mais c’est une autre histoire.
La campagne afghane a survécu à la campagne vietnamienne. La frappe rapide des États-Unis et la défaite rapide des talibans en représailles aux attentats du 11 septembre 2001 ont démontré la force des États-Unis et de leurs alliés. À peine trois ans plus tard, Washington a répété cette guerre éclair en Irak, qui disposait d’une armée et de services secrets plutôt redoutables. À la mi-2003, personne ne pouvait remettre en question la puissance des États-Unis et leur capacité à agir en tant que gendarme du monde. Mais comme nous l’avons déjà dit, l’histoire se répète. Ni les Russes ni les Britanniques n’ont été en mesure de contrôler l’Afghanistan. Les Américains ont également échoué. Le chaos au Moyen-Orient, provoqué par le “printemps arabe” fomenté par l’Occident, et l’absence d’un gouvernement central faisant autorité en Irak ou en Afghanistan ont réduit à néant tous les efforts de pacification du Moyen-Orient. Le problème est que les administrations américaines successives ont négligé d’adopter une stratégie claire et nette. En conséquence, Washington et ses alliés ont subi des pertes importantes en tentant de s’accrocher à l’Afghanistan. En effet, ils ont porté au pouvoir des personnes dont l’autorité et la compétence suscitaient de très sérieux doutes. Notamment le président Ashraf Ghani, qui a quitté précipitamment le pays dans un avion bourré d’argent. L’armée a tout simplement refusé de se battre pour lui, alors que pendant deux décennies, les Afghans ont été entraînés à se battre et ont été armés à coups de milliards de dollars.
Les Américains ont avalé le même appât que l’Union soviétique avant eux, en ne parvenant pas à un accord avec leur propre allié, le Pakistan, qui soutient les Talibans depuis 20 ans. La meilleure armée du monde n’a pas pu ou voulu fermer la frontière que les militants, les caravanes d’armes et d’explosifs traversaient librement. Les réformes mises en œuvre par les Américains n’ont bénéficié qu’à une fraction de l’élite afghane, qui a déjà fui le pays. Ghani n’a tenu qu’un mois, alors que le protégé soviétique Najibullah est resté trois ans, simplement parce que de nombreux Afghans savaient pour quoi ils se battaient. L’Union soviétique a aidé à ouvrir des écoles rurales, des hôpitaux et à construire des routes. De nombreux membres de l’armée américaine et de leurs alliés européens ont taché leurs uniformes par leur participation active au trafic de drogue. Selon les organisations internationales, au cours des 20 dernières années, la production de drogue en Afghanistan est passée de 180 tonnes à 10 000 tonnes par an. De plus, une partie importante de ces drogues a atteint ses consommateurs non pas par un trafic complexe via les anciennes républiques soviétiques et l’Europe de l’Est, mais a été livrée directement par l’US Air Force !
Aucune école ni aucun hôpital n’ont été construits, ni beaucoup d’emplois créés. Enfin, sauf peut-être pour l’entretien des maisons closes, la prostitution, le nettoyage étaient demandés – tout ce qui assurait une vie confortable aux troupes américaines. Cela ne veut pas dire, bien sûr, que l’Afghanistan ne pourrait pas être contrôlé indéfiniment. Il pourrait l’être, mais seulement en faisant venir plus de troupes, au lieu de les retirer. Et au moins en évitant de contrarier les civils locaux par la torture, les opérations massives de nettoyage et les frappes aériennes imprécises. En conséquence, au cours des 20 dernières années, 98 % des Afghans se sont habitués à survivre, à ne pas vivre et à craindre les personnes portant l’uniforme de l’armée de l’OTAN. Leurs valeurs, qui sont proches de celles prêchées par les talibans, n’ont pas changé d’un iota. Ils ne comprennent pas l’importance de l’égalité des sexes et de la tolérance religieuse. Ils considèrent les talibans comme les leurs, par opposition aux arrogants Américains et Européens. Et ce, malgré tout l’argent dépensé par diverses fondations pour promouvoir les valeurs universelles. Où est passé tout cet argent ? Dans les poches des “réfugiés”, dont les enfants ont étudié au Royaume-Uni et aux États-Unis ? On dirait qu’il n’a jamais atteint sa destination.
Cependant, l’élite démocratique américaine veut toujours transformer la défaite en victoire ! Nous avons tous entendu les déclarations de Joe Biden selon lesquelles l’armée américaine a accompli sa mission et a quitté Kaboul en vainqueur. Ils essaient de nous faire croire que les Talibans, qui ont pris le pouvoir en Afghanistan, ne sont pas les Talibans qui ont aidé Oussama Ben Laden et Al-Qaïda à tuer des milliers d’Américains lors des attentats du 11 septembre 2001, et qui ont soutenu l’État islamique. Ils disent qu’il s’agit d’un Taliban totalement différent, qui est tout à fait capable de s’engager dans un dialogue pacifique. Qu’ils vont maintenant lui accorder une reconnaissance internationale et que tout ira bien. Les talibans ont même promis de lutter contre la drogue ! Je ne pense pas que quelqu’un puisse refuser de gagner de l’argent tout en s’en prenant aux infidèles. Et que dire du droit des femmes au travail et à l’éducation, des élections libres et des droits des minorités religieuses ? Et les âmes des milliers de civils américains et de soldats de l’OTAN tués qui réclament vengeance ? L’administration américaine actuelle n’a pas seulement trahi la mémoire des victimes et permis à l’extrémisme radical de prospérer à nouveau dans les montagnes et les déserts afghans. Elle est prête à négocier avec les extrémistes. Je me demande quel sera le prochain pays. Sera-ce l’Irak, dont certaines sociétés s’accrochent encore aux gisements de pétrole ? Ou la Libye, dont la moitié est désormais aux mains des islamistes ? Et que dira Biden à ce moment-là ? Essaiera-t-il de transformer à nouveau la défaite en victoire, alors que les talibans et les agents d’ISIS massacrent les chrétiens et tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, et préparent des explosions dans les rues américaines ?
